<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Supplemental Index Rechner</title>
	<atom:link href="http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/</link>
	<description>Web Analytics Tipps, Tricks und News</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 09:49:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Bianca</title>
		<link>http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/comment-page-1/#comment-1668</link>
		<dc:creator>Bianca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 16:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/#comment-1668</guid>
		<description>Servus Patrick!
Bin immer noch fleisig am Blog lesen selbstverständlich ;-)
Bei der Nutzung des empfohlenen Supplemental Index Rechners, wurde mir angezeigt, dass eine negative hohe Anzahl an Seiten im Supplemental Index sei. Demnach ist der Prozentsatz auch Negativ!? Sinn? Wie ist das zu verstehen?

Merci für kurzes Feedback,
Bianca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Servus Patrick!<br />
Bin immer noch fleisig am Blog lesen selbstverständlich <img src='http://webanalyse-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Bei der Nutzung des empfohlenen Supplemental Index Rechners, wurde mir angezeigt, dass eine negative hohe Anzahl an Seiten im Supplemental Index sei. Demnach ist der Prozentsatz auch Negativ!? Sinn? Wie ist das zu verstehen?</p>
<p>Merci für kurzes Feedback,<br />
Bianca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Constantins Wochenr&#252;ckblick 38/07: Let&#8217;s Dance! &#187; SEO-united.de » SEO Blog</title>
		<link>http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/comment-page-1/#comment-838</link>
		<dc:creator>Constantins Wochenr&#252;ckblick 38/07: Let&#8217;s Dance! &#187; SEO-united.de » SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 22:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/#comment-838</guid>
		<description>[...] Seiten zu bekommen, gibt es ein schickes Tool, dass die Relation in Prozent ausrechnet. Den Supplemental Index Rechner. In meinen Augen wird das alles etwas &#252;bersch&#228;tzt und so gibt es auch keine Zahl, aber [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seiten zu bekommen, gibt es ein schickes Tool, dass die Relation in Prozent ausrechnet. Den Supplemental Index Rechner. In meinen Augen wird das alles etwas &#252;bersch&#228;tzt und so gibt es auch keine Zahl, aber [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Supplemental Index Ratio Rechner</title>
		<link>http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/comment-page-1/#comment-827</link>
		<dc:creator>Der Supplemental Index Ratio Rechner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 07:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/#comment-827</guid>
		<description>[...] Links besorgen und nach Duplicate Content suchen. Das sollte vielleicht auch Patrick mit seinen 25% zus&#228;tzlichen Ergebnissen mal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Links besorgen und nach Duplicate Content suchen. Das sollte vielleicht auch Patrick mit seinen 25% zus&#228;tzlichen Ergebnissen mal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: webtagebu.ch &#187; Blog Archiv &#187; Interessante Links</title>
		<link>http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/comment-page-1/#comment-819</link>
		<dc:creator>webtagebu.ch &#187; Blog Archiv &#187; Interessante Links</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 14:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/#comment-819</guid>
		<description>[...] Supplemental Index Rechner: Supplemental Index Abfrage f&#252;r Faule. Gefunden via Webanalyse &amp; SEO News. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Supplemental Index Rechner: Supplemental Index Abfrage f&#252;r Faule. Gefunden via Webanalyse &amp; SEO News. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Ludolph</title>
		<link>http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/comment-page-1/#comment-814</link>
		<dc:creator>Patrick Ludolph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 06:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/#comment-814</guid>
		<description>Das hängt natürlich stark von der Seite ab und auch wie gut Du optimierst hast. Wenn viel doppelte Seiten erzeugt werden (Wordpress kann das ganz gut) dann ist die Quote halt etwas höher. Aber aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass die Seiten im Supplemental Index unter 1/3 liegen sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das hängt natürlich stark von der Seite ab und auch wie gut Du optimierst hast. Wenn viel doppelte Seiten erzeugt werden (WordPress kann das ganz gut) dann ist die Quote halt etwas höher. Aber aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass die Seiten im Supplemental Index unter 1/3 liegen sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/comment-page-1/#comment-811</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 19:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/#comment-811</guid>
		<description>Hi!

Ab wann wäre die Quote denn schlecht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi!</p>
<p>Ab wann wäre die Quote denn schlecht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
