<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Internet Explorer 8 stellt Web Analytics Anbieter vor neue Herausforderungen</title>
	<atom:link href="http://webanalyse-news.de/internet-explorer-8-stellt-web-analytics-anbieter-vor-neue-herausforderungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webanalyse-news.de/internet-explorer-8-stellt-web-analytics-anbieter-vor-neue-herausforderungen/</link>
	<description>Web Analytics Tipps, Tricks und News</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Mar 2011 19:38:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Neue Web Analytics-Challenges durch IE 8 &#124; web analytics und suchmaschinenoptimierung (seo)</title>
		<link>http://webanalyse-news.de/internet-explorer-8-stellt-web-analytics-anbieter-vor-neue-herausforderungen/comment-page-1/#comment-2278</link>
		<dc:creator>Neue Web Analytics-Challenges durch IE 8 &#124; web analytics und suchmaschinenoptimierung (seo)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 16:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webanalyse-news.de/?p=937#comment-2278</guid>
		<description>[...] Anmerkungen zum Internet Explorer 8 und dem neuen Feature InPrivate-Browsing kommen von Patrick Ludolph, der sich zu den Problemen, die das erweiterte Cookie-Management von IE 8 mit sich bringt, Gedanken [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Anmerkungen zum Internet Explorer 8 und dem neuen Feature InPrivate-Browsing kommen von Patrick Ludolph, der sich zu den Problemen, die das erweiterte Cookie-Management von IE 8 mit sich bringt, Gedanken [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://webanalyse-news.de/internet-explorer-8-stellt-web-analytics-anbieter-vor-neue-herausforderungen/comment-page-1/#comment-2273</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 12:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webanalyse-news.de/?p=937#comment-2273</guid>
		<description>Hallo Patrick,

danke für den Hinweis. Es ist ja ein bisschen erstaunlich, dass im Firefox die eingebauten Möglichkeiten zur differenzierten Cookie-Behandlung abgebaut und im Explorer eher ausgebaut werden.

Aber seis drum: Es gibt ja bereits reichlich add-ons (vor kurzem z.B. NoScript), Sicherheitsstufen, Anti-Spy-Tools, Personal Firewalls etc etc die die Nutzung mindestens von 3-Party-Cookies wackelig machen. 

Also mal schauen, ob die Nutzer des neuen IE das wirklich merkbar einsetzen. Ich wäre da optimistisch - und sonst setzen wir alle Flash-Cookies ein :-)))

Grüsse nach Hamburg,
Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Patrick,</p>
<p>danke für den Hinweis. Es ist ja ein bisschen erstaunlich, dass im Firefox die eingebauten Möglichkeiten zur differenzierten Cookie-Behandlung abgebaut und im Explorer eher ausgebaut werden.</p>
<p>Aber seis drum: Es gibt ja bereits reichlich add-ons (vor kurzem z.B. NoScript), Sicherheitsstufen, Anti-Spy-Tools, Personal Firewalls etc etc die die Nutzung mindestens von 3-Party-Cookies wackelig machen. </p>
<p>Also mal schauen, ob die Nutzer des neuen IE das wirklich merkbar einsetzen. Ich wäre da optimistisch &#8211; und sonst setzen wir alle Flash-Cookies ein <img src='http://webanalyse-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))</p>
<p>Grüsse nach Hamburg,<br />
Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: karsten</title>
		<link>http://webanalyse-news.de/internet-explorer-8-stellt-web-analytics-anbieter-vor-neue-herausforderungen/comment-page-1/#comment-2272</link>
		<dc:creator>karsten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 09:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webanalyse-news.de/?p=937#comment-2272</guid>
		<description>Hallo Patrick,

da hast Du Recht, das ist natürlich erst mal ein ziemlicher Aufreger - bleibt aber abzuwarten, wie groß der Impact in der Praxis wird. Bei uns im interationalen Netzwerk wird spekuliert, dass das zunächst mal die Security- und Adblock-Anbieter treffen wird (weil deren 3rd Party Blocker nicht mehr benötigt werden), und dann vor allem die Werbetreibenden. Dort insbesondere die 3rd Party Adserving Netzwerke, da nicht nur Tracking-Cookies, sondern auch 3 Party Syndicated Content geblockt wird - und Abrechnung häufig über Impressions stattfindet: Bei Block keine Impressions, d.h. keine Dollars. 

Auch Behavioural Targeting auf Basis von 3rd Party wird schwierig. Die Analytics-Anbieter könnten noch den geringsten Schaden erleiden - es wird sowieso seit Jahr und Tag empfohlen, mit 1st Party Cookies zu arbeiten. Das wird jetzt endlich ein wichtiges Verkaufsargument, wenn damit die &quot;Täuschung&quot; von InPrivate funktioniert.

Aber wie gesagt, bleibt die Praxis abzuwarten. In D haben wir im Gegensatz zu den USA (dort MSIEx mit 80% Marktanteil) relativ viele Firefox User - wobei Firefox das InPrivate Feature wohl auch adoptieren wird, wenn es erfolgreich ist. 

Außerdem bleibt abzuwarten, wie die Nutzer das Feature annehmen. Wenn viele Websites wg. dem Block auf einmal ziemlich zerschossen aussehen, wird man sich den dauerhaften Einsatz vielleicht noch mal überlegen (auch hier ist natürlich die Masse der User gemeint und nicht derjenige, der eh schon Werbeblocker einsetzt). Nicht zu vergessen: Auch MS verdient viel Geld mit Advertising.

Microsoft rechnet damit, dass 50% der User innerhalb der nächsten 18 bis 24 Monate die neue Version installieren. Wenn das so eintrifft also kein Erdrutsch in der Branche, sondern eigentlich genug Zeit für aufmerksame Anbieter aller Disziplinen, ihr Angebot anzupassen. 

Gruß
karsten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Patrick,</p>
<p>da hast Du Recht, das ist natürlich erst mal ein ziemlicher Aufreger &#8211; bleibt aber abzuwarten, wie groß der Impact in der Praxis wird. Bei uns im interationalen Netzwerk wird spekuliert, dass das zunächst mal die Security- und Adblock-Anbieter treffen wird (weil deren 3rd Party Blocker nicht mehr benötigt werden), und dann vor allem die Werbetreibenden. Dort insbesondere die 3rd Party Adserving Netzwerke, da nicht nur Tracking-Cookies, sondern auch 3 Party Syndicated Content geblockt wird &#8211; und Abrechnung häufig über Impressions stattfindet: Bei Block keine Impressions, d.h. keine Dollars. </p>
<p>Auch Behavioural Targeting auf Basis von 3rd Party wird schwierig. Die Analytics-Anbieter könnten noch den geringsten Schaden erleiden &#8211; es wird sowieso seit Jahr und Tag empfohlen, mit 1st Party Cookies zu arbeiten. Das wird jetzt endlich ein wichtiges Verkaufsargument, wenn damit die &#8220;Täuschung&#8221; von InPrivate funktioniert.</p>
<p>Aber wie gesagt, bleibt die Praxis abzuwarten. In D haben wir im Gegensatz zu den USA (dort MSIEx mit 80% Marktanteil) relativ viele Firefox User &#8211; wobei Firefox das InPrivate Feature wohl auch adoptieren wird, wenn es erfolgreich ist. </p>
<p>Außerdem bleibt abzuwarten, wie die Nutzer das Feature annehmen. Wenn viele Websites wg. dem Block auf einmal ziemlich zerschossen aussehen, wird man sich den dauerhaften Einsatz vielleicht noch mal überlegen (auch hier ist natürlich die Masse der User gemeint und nicht derjenige, der eh schon Werbeblocker einsetzt). Nicht zu vergessen: Auch MS verdient viel Geld mit Advertising.</p>
<p>Microsoft rechnet damit, dass 50% der User innerhalb der nächsten 18 bis 24 Monate die neue Version installieren. Wenn das so eintrifft also kein Erdrutsch in der Branche, sondern eigentlich genug Zeit für aufmerksame Anbieter aller Disziplinen, ihr Angebot anzupassen. </p>
<p>Gruß<br />
karsten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

