Kommentare zu: IE8 kommt, welchen Einfluss hat das auf Web Analytics?

Von: karsten

karsten — Mon, 02 Feb 2009 13:55:51 +0000

Die IVW denkt irgendwie schon seit ich sie kenne darüber nach, ob man nicht a) das Verfahren oder b) die maßgeblichen ausgewiesenen Metriken ändern sollte.

Und die WA-Kunden wollen schon seit ich Software verkaufe, dass die Zahlen möglichst nah an den “richtigen” (!!!) IVW Zahlen dran sind.

Ich schätze, beides wird erst mal so bleiben. Und zunächst bezweifle ich auch einfach mal, dass der zuständige IVW Ausschuss überhaupt überblickt, was “InPrivate” grundsätzlich und für sie im speziellen bedeuten könnte.

Davon abgesehen: Man müsste mal einen Abgleich machen zwischen denjenigen Usern, die aufgrund von Browsereinstellungen und Stealth-Mode nicht oder nur unzureichend gemessen werden können und den Abverkäufen oder sonstigen Konversionen auf der Website. Möglicherweise stellt sich bei manchen Sites raus, dass die Tarnkappen-User die besten Kunden sind … das wäre natürlich blöd. Von daher wird wohl leider keiner für seine Site eine solche Auswertung veröffentlichen.

“Vom Feeling her hab ich das Gefühl”, dass der Porn-Mode aber tatsächlich hauptsächlich für eben diese Surferei genutzt werden wird. Patrick: Zum Wohle des Nutzers

Grundsätzlich denke ich aber auch, dass eine Grundgesamtheit von 2/3 der User wahrscheinlich vernünftiges Analysieren möglich macht. Kommt aber darauf an, wo man ansetzt (zb Online Marketing, Media Analytics, oder erst wenn User auf der Site ankommt) und wo man aufhört (Exit-Links oder CRM, Kundendatenbank). D.h. reines Onsite-WA oder unter Einbeziehung des kompletten Umfeldes.

Viele Systeme – insbesondere wenn unterschiedliche Datenquellen gemergt werden müssen – basieren so fundamental auf 3rd Party Cookies, dass sich hier bestimmt Probleme auftun werden.

Von: Jens Maurer

Jens Maurer — Fri, 30 Jan 2009 09:43:49 +0000

Absolut richtig von allen. Eine Frage habe ich aus Neugier:
Weiß jemand, ob Mozilla sowas auch anbieten wird, denn laut “Statistik” wird ja IE ohnehin immer weniger eingesetzt?

Von: Timo Aden

Timo Aden — Thu, 29 Jan 2009 16:29:11 +0000

Ich schließe mich dem Kommentar von Jens an. Kleine Ergänzung meinerseits – der Google Chrome Browser verfügt auch über den Porn-Mode. Beim IE8 wird dieser aufgrund der sicherlich höheren Verbreitung aber bestimmt mehr in den Focus und in die Presse kommen als bei einem Nischenbrowser wie Chrome…ich schließe mich aber vollkommen Patricks Meinung an, kaum ein “normaler” Nutzer weiß überhaupt, warum Einstellungen vorgenommen werden sollten geschweige wissen wie es geht. Frag mal Leute auf der Straße was bei der Google Suchergebnisseite der Unterschied zwischen rechter und linker Spalte ist…

Von: Jens Witzig

Jens Witzig — Thu, 29 Jan 2009 08:54:03 +0000

Schöner Text, Patrick! Bleibt mir noch anzumerken, das auch eine IVW schon länger darüber nachdenkt Ihre Zählweise umzustellen und keine PI mehr als erste Metrik auszuweisen; sondern vielmehr eine Uniques User Zahl oder eine Zahl wie User/Tag o.ä.
Ich sag es mal überspitzt: Ein TKP-Geschäft im Internet wird auf kurz oder lang ins Hintertreffen geraten, da immer mehr Firmen zum Performance Marketing (CPO/CPA) umsteigen. Solange allerdings die “großen” PI-Portale Ihre TKP-Cashcow melken können werden sie auch fleissig bei der IVW Lobbyarbeit leisten, damit auch in Zukunft PI-Schleudern wie Bildergalerien oder Online-Quizzes ordentlich “Clicks” bringen und im IVW Ranking entsprechend honoriert werden. Als Zwischenschritt wäre ja mal ein TUUKP (Unique User) denkbar.
Aber ich schweife ab; ich habe auch keine Angst vorm IE8. Web Analytics funktioniert (im Zweifel) auch mit 60% der User; es haben nur nicht alle verstanden das ein WebAnalytics Tool eben zum Trendmessen da ist und nicht zum PI-Zählen oder schlimmer noch: Zum Gegenrechnen eingekaufter Marketingaktionen. So, genug für heute