Aktuell hat Matt Cutts einen Post zum Thema Cloaking veröffentlicht. Interessant daran finde ich die Aussage, dass jede Art von Cloaking entdeckt werden kann. Ein Cloaking, dass nicht entdeckt werden kann ist kein Cloaking. Hier das Zitat:

More generally, if someone is trying to manipulate Google by deceptive cloaking, it means that a webserver is returning different content to Googlebot than to users. That’s a condition that can be checked for by algorithms or manually, and such cloaking is certainly not “undetectable.� For cloaking to be completely “undetectable,� it would have to be like that Steven Wright joke: “Last night somebody broke into my apartment and replaced everything with exact duplicates.� And a cloaking script that gave users and Googlebot exactly duplicate pages would be a bit pointless.

Meine Erfahrung aus dem alltäglichen SEO-Leben zeigt, dass sowohl Kollegen als auch Kunden sich immer als erstes Gedanken machen, wie man die Suchmaschine doch irgendwie austricksen kann um Ihr irgendwelchen Content unterzuschieben, der alles andere als Suchmaschinenfreundlich ist. Ich stehe dabei auf dem Standpunkt, dass Suchmaschinenoptimierung eine bewusste Entscheidung ist, die in das Konzept einer Website einfliessen muss. Wenn jemand als oberste Priorität die Suchmaschinenfreundlichkeit fordert, dann muss sich auch die technische Umsetzung und auch die konzeptionelle Gestaltung des Contents danach richten. Marketing-Bla-Bla und Flash-Applikationen passen einfach nicht zu Suchmaschinen. Das heißt nicht, dass Flash und Marketing-Texte schlecht sind, aber sie beissen sich einfach mit den Suchmaschinen.

About Patrick Ludolph

Ich beschäftige mich privat und beruflich mit der Suchmaschinenoptimierung. Viele kleinere private Projekte nutze ich zum testen verschiedener Maßnahmen, um diese dann später in realen Projekten einsetzen zu können.

View all post by Patrick Ludolph